더불어민주당 '대권주자인 이재명 경기지사와 이낙연 전 대표 측은 1일 상대방의 과거 공직시절 성과를 깎아내리며 첨예한 신경전을 이어갔다.
다만 후보들은 상대에 대한 공격을 자제하며 일단 숨고르기에 들어간 듯한 모양새다.
이 지사 측은 “닭 잡는 칼과 소 잡는 칼은 다르다”며 자신의 비교우위를 강조한 이 전 대표의 발언을 두고 “당 대표라는 자리도 소 잡는 칼을 쓰는 자리 정도는 될 것”이라고 꼬집었다.
열린캠프의 박진영 대변인은 이날 서면논평에서 “서울시장 소와 부산시장 소를 빼앗긴 분”이라고 이 전 대표를 직격했다.
그는 “이낙연 대표 시기 윤석열 전 검찰총장의 지지율이 폭등하고 국민의힘과 당 지지율이 역전됐다”며 “빵점은 좀 과한 표현이지만, 무능한 당 대표로 정권 재창출의 위기를 만들었다는 비판은 피하기 어려울 것”이라고 맹비난했다.
이어 “직위와 자리가 아닌 구체적이고 객관적 결과물을 갖고 평가돼야 한다”며 이 전 대표의 전남지사 시절 공약 이행률이 낮았던 부분을 부각시켰다.
이 지사 측은 ‘경기북도’를 설치하겠다는 이 전 대표의 공약도 공격했다.
캠프 대변인인 홍정민 의원은 논평을 내고 “경기북도의 재정자립도가 낮은 상태에서 분리하게 되면 경기도의 예산이 남부에 집중돼 남북간 격차는 더 커질 가능성이 높다”며 “대선 경선을 앞두고 당장의 표를 구하는 데 급급한 처사로는 지역 균형발전에 역행하는 결과만 가져올 것”이라고 경고했다
이 전 대표 측은 이 지사 캠프의 ‘공약이행률’ 공세를 고리로 역공에 들어갔다.
필연캠프의 신경민 상임부위원장은 기자간담회에서 “이 지사가 자신의 공약 이행률이 95%라고 주장하는 근거를 찾지 못했다”며 “이 지사가 일보다 홍보를 잘한다는 세간의 평가를 다시 한번 확인시켜 주는 것 아닌가”라고 되물었다.
그는“이 지사가 계속해서 이 전 대표에 대해 ‘총리로서 한 것이 무엇인가’라고 하는데, 이것은 문재인 대통령에 대한 디스(비방)라고 생각한다. 대통령이 아무 하는 일 없는 총리와 3년간 같이 일했다는 것”이라고 받아쳤다.
캠프 정무실장인 윤영찬 의원은 “이 지사는 성남시장 때 공약 이행률을 95%라고 하는데, 호화 성남시 청사 매각, 성남·광주·하남 통합, 태극기박물관 유치 등 공약이 여전히 지켜지지 않았다”고 꼬집었다.
윤 의원은 “이 지사가 공약 이행과 직무수행 1위라는 근거를 취사선택, 내용이 왜곡되고 뒤틀리게 분식한 것 아닌가”라며 “서브프라임 모기지 사태 때 여러 기업이 분식회계로 망했는데, 그에 못지않은 분식 실적, 분식 후보”라고 비판했다.
다만 양 캠프가 난타전을 벌이는 와중에서도 두 후보는 공방에 직접 뛰어들지 않은 채 거리를 뒀다. 위험수위를 넘나드는 네거티브 공방이 호남 등에서 지지율 견인에 악재가 된다는 지적이 잇따르는 만큼 후보와 캠프가 전략적 역할 분담에 나섰다는 해석도 나온다.
개의 댓글
댓글 정렬
BEST댓글
BEST 댓글
답글과 추천수를 합산하여 자동으로 노출됩니다.
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글수정
댓글 수정은 작성 후 1분내에만 가능합니다.
내 댓글 모음
