이 위원장은 9기 전반기 행자위의 가장 시급한 현안으로 민선 9기 출범 이후 예고된 조직개편과 공공기관 통폐합에 대한 성과 검증, 그리고 향후 편성될 첫 추경안의 예산 심사를 꼽았다.
이 위원장은 “조직개편의 궁극적인 목적은 시민 편익 증진에 있다”며 “이번 상임위 활동을 통해 개편 이후 행정 효율이 실제로 개선됐는지를 꼼꼼히 살피는 것은 물론, 첫 추경 역시 관행적으로 반복 편성되는 불요불급한 사업이 없는지 하나하나 짚어내겠다”고 강조했다.
그는 대대적인 공공기관 통폐합에 대해서도 현미경 심사를 예고했다.
이 위원장은 “통폐합 추진 당시에는 예산 절감과 행정 효율성을 대의명분으로 외치지만, 막상 운영에 들어가면 결재 단계만 늘어나고 대민 서비스는 후퇴하는 부작용이 속출하곤 한다”며 “인력과 예산의 절감 효과를 수치로 철저히 검증해 성과가 불분명하다면 원점 재검토(롤백)를 요구하는 것도 주저하지 않겠다”고 배수의 진을 쳤다.
일상 속 범죄예방 환경설정(CPTED·셉테드) 사업에 대해서도 보고서 속 ‘CCTV 설치 대수’나 ‘안심귀갓길 조성 실적’ 같은 정량적 숫자에 갇히지 않겠다는 뜻을 분명히 했다. 시민이 체감하는 안전은 밤늦은 퇴근길 가로등 하나에서 만들어진다는 판단 아래, 자치경찰위원회와의 데이터 공유 체계를 복기해 범죄 다발 지역의 통계가 실제 예산 편성과 조명 설치로 이어지는지 밀착 감시한다는 방침이다.
이 위원장은 원도심이나 노후 주거지역 등 특정 동네가 구·군의 재정 편차로 인해 안전 인프라에서 소외되는 일이 없도록 ‘안전의 사각지대’를 없애겠다고 말했다.
인구 유출과 청년 이탈 문제와 관련해서는 기존 청년 조례들을 ‘정착 중심’으로 전면 재정비하겠다는 전략이다. 취업 시점에 단발성으로 지급되던 축하금 위주의 지원책에서 벗어나, 지역 기업에 취업한 청년들의 장기 근속을 유도하는 ‘청년 근속 인센티브’ 체계로 조례를 손 보겠다는 구상이다.
이 위원장은 “구직지원금의 까다로운 요건을 현실화하고, 청년 1인 가구를 위한 주택 공급 자격 기준 역시 울산의 현실에 맞게 조정할 것”이라고 덧붙였다.
시와 구·군 간의 만성적인 행정 갈등에 대해서는 “사무는 이양하면서 정작 재정 지원 기준을 명확히 하지 않아 발생한 권한과 재원 배분의 문제 때문”이라고 진단하며, 행정력 낭비와 민원 지연 피해를 시민이 떠안지 않도록 의회 차원의 ‘중재 창구’를 대폭 넓히겠다고 밝혔다.
또한 지역별 예산 편차와 주민 참여도를 정밀 분석해 동네 주민자치회가 형식적인 자문기구로 전락하지 않도록 자치 역량의 내실을 다지겠다는 각오다.
이 위원장은 주민자치회 예산과 인력 지원이 실제로 자치 역량 강화로 이어지고 있는지를 상임위 차원에서 들여다보며, 주민 대표 조직으로 안착할 수 있도록 행정적 지원과 감시를 아끼지 않겠다고 강조했다.