이 후보자가 이재명 대통령의 성남시장 재임 시절부터 인연을 맺어온 인사라는 점을 부각하면서 형사사법 분야 전문성과 대장동 사건 관련 의혹까지 검증 대상으로 제시했다.
국민의힘 신동욱 최고위원은 이날 국회에서 열린 최고위원회의에서 이 후보자가 성남산업진흥재단 대표이사로 재직하던 당시 재단 건물에서 이석기 전 통합진보당 의원을 지지하는 행사가 여러 차례 열렸다는 보도를 거론했다.
신 최고위원은 “이 후보자가 이재명 대통령의 성남시장 시절 성남산업진흥재단 대표이사로 있었는데, 그 재단 건물에서 내란 선동 혐의로 구속된 통진당 이석기 전 의원의 지지 행사가 수차례 열렸다는 보도가 있다”고 주장했다.
이어 이 전 의원의 체포동의안에 따르면 2012년 3월 8일과 5월 3일 오후 9시 재단 건물에서 약 300명이 참석한 ‘이석기 지지 결의대회’가 열렸다고 설명했다.
그는 “밤 9시에 공공건물에서 이런 정치 행사를 여는 것은 재단 대표의 허락 없이는 있을 수 없다는 생각”이라며 당시 행사 대관 경위와 이 후보자의 관여 여부를 따져봐야 한다고 주장했다.
이 후보자가 관련 행사에 대해 실무적인 일이라 기억이 나지 않는다는 취지로 해명한 데 대해서도 “300명이 공공건물에서 혁명동지가를 부르면 얼마나 시끄러웠겠느냐”고 반문했다.
신 최고위원은 이 대통령의 성남시장 당선 당시 인수위원회에 이 후보자를 비롯한 통진당 계열 인사들이 참여했다는 점도 거론하며 이 후보자의 역할에 의문을 제기했다.
국민의힘은 이 후보자가 대표로 재직한 법무법인이 김현지 실장의 형사사건을 수임한 사실도 문제 삼았다.
신 최고위원은 이를 두고 “김현지·정진상의 ‘성남 라인’이 그리고 있는 큰 그림의 한 조각이라는 의심을 지울 수 없다”고 주장했다.
장동혁 대표도 이 후보자와 이 전 의원의 연관성 의혹을 거론하며 공세에 가세했다.
장 대표는 “이석기와 연결돼 있는 사람이 방위사업청장을 했다는 것은 등골이 오싹한 일”이라며 “이용철, 김현지, 김용 모두 반국가 세력으로 확인돼 해산됐던 통진당의 이석기로 수렴된다. 이 대통령은 어디로 수렴해야 하느냐”고 말했다.
이어 이 대통령과 관련된 사법제도 개편 논란까지 연결하며 “이 대통령 본인이 대한민국 국방과 안보, 대한민국 시스템에 리스크라면 우리 국민 모두를 ‘공산주의’라는 감옥에 가두는 일”이라고 비판했다.
김재원 최고위원 역시 “이 후보자는 이 대통령과 성남시장 시절부터 한 줄로 이어진 사람”이라며 “인사가 아니라 사법 사유화의 완결판”이라고 주장했다.
이 후보자의 법무부 장관 직무 수행 능력에 대한 문제 제기도 이어졌다.
최보윤 수석대변인은 이날 논평에서 이 후보자의 33년간 변호사 경력을 거론하며 “변호인단 맨 앞에 이름을 올리거나 단독 수임한 사건은 민사 258건, 형사 10건”이라고 밝혔다.
그러면서 “형사사법 현장의 혼란을 수습해야 하는 상황에서 형사 경험이 이토록 얕은 장관에게 국민의 안전을 맡길 수 없다”고 비판했다.
대장동 개발사업 관련 인사 평가와 정책 추진 과정에 관여했다는 의혹도 제기했다.
최 수석대변인은 이 후보자가 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장의 임용 심사에서 경쟁자에게 76점을 준 반면 유 전 본부장에게는 90점을 부여했다고 주장했다.
또 이 후보자가 성남시의회에서 대장동 개발 활성화를 언급하며 자신이 이끌던 성남산업진흥재단에 전략적 접근을 위한 연구기능이 필요하다고 발언한 점도 문제 삼았다.
재단 대표이사 재직 당시 바이오업체 사외이사를 겸직한 이력도 도마 위에 올랐다.
최 수석대변인은 이 후보자가 해당 업체의 10억원 규모 합작회사 설립에 찬성했으며, 이후 합작회사가 재단의 집중 육성 대상 지역인 판교테크노밸리에 입주했다고 주장했다.
그러면서 당시 이 후보자의 사외이사 겸직을 허가한 인물이 이재명 성남시장이었다는 의혹도 제기했다.
국민의힘이 이 후보자의 과거 재단 운영과 사건 수임 이력, 형사사법 전문성 등을 잇달아 문제 삼으면서 향후 인사 검증 과정에서도 관련 의혹을 둘러싼 공방이 이어질 전망이다.