참석자들은 울산 대표축제가 시민 참여, 예술인 주도성, 장애예술과 생활문화의 포용, 연중 문화생태계 구축 속에서 새롭게 설계돼야 한다는 데 뜻을 모았다.
울산지역대표축제 방향 모색을 위한 문화예술인 초청토론회가 30일 열렸다. 울산미학연구소 봄 이강민 대표의 사회로 진행된 이 날 토론회는 1차 토론회가 외부자의 시선에서 울산 대표축제 방향을 살폈다면, 2차 토론회는 문화예술 현장에서 축제를 경험한 당사자들의 시선에서 평가와 개선 방안을 논의하는 자리로 마련됐다.
좌장을 맡은 김구한 한국해양문화연구원장은 “공업축제냐 처용문화제냐의 이분법이 아니라, 울산 대표축제를 어떤 원칙과 구조로 만들어갈 것인가를 논의하는 자리”라며 “지속가능성과 시민·예술인의 주체적 참여, 연중 문화생태계 구축 방안을 찾아야 한다”고 말했다.
전우수 울산연극협회 회장은 ‘넘쳐나는 축제, 손꼽히는 축제’를 주제로 발표하며 “축제 수가 중요한 것이 아니라 고유성과 정체성이 중요하다”고 강조했다. 그는 “부활했다 폐지되는 일이 되풀이되지 않는, 울산만의 정체성을 가진 축제가 필요하다”고 제언했다.
김민경 울산민예총 부이사장은 “지역 예술인과 시민이 함께 만들고, 다시 만나고 싶은 축제로 만들어가야 한다”고 했다.
김성연 울산중구문화원 사무국장은 “공업축제냐 처용문화제냐 하는 간판 논쟁에 갇히기 전에 울산의 역사와 미래, 시민의 삶을 하나로 묶어낼 독창적인 대표 콘텐츠가 무엇인지 물어야 한다”고 말했다.
생활문화 영역의 참여 확대 필요성도 제기됐다. 최정란 울산생활문화동호회 연합대표는 “시민이 구경만 하는 축제가 아니라 준비하는 축제, 동호회가 초청받는 축제가 아니라 직접 만드는 축제가 돼야 한다”며 “기획부터 운영, 실행, 평가까지 직접 참여하는 구조가 필요하다”고 제안했다.
김현주 지적장애인 ‘연’ 무용단 대표는 “장애예술인이 축제에서 공연만 하고 돌아가는 것이 아니라 동등한 창작자로 참여해야 한다”며 “기획 초기 단계부터 장애예술단체와 당사자가 의사결정 구조에 포함돼야 한다”고 말했다.
이은혜 통합예술연구소 ‘나르샤’ 대표는 “축제는 결과가 아니라 과정이다. 울산에는 이미 지역의 이야기를 가진 시민, 작업을 이어가는 예술인, 현장에서 시민을 만나는 문화예술교육가가 있다”며 “이들이 처음부터 함께 만나는 구조를 만드는 것이 필요하다”고 강조했다.
한기양 울산새생명교회 목사는 처용문화제가 가진 상징성을 강조했다. 한 목사는 “기독교계의 눈치를 볼 문제가 아니라 울산시민 전체를 향한 축제로 봐야 한다”고 말했다. 이어 “울산은 전통문화에 대해 충분히 자부심을 가질 수 있는 도시”라며 “누가 뭐래도 처용이 갖는 대표성이 있는 만큼, 이를 놓치면 울산의 중요한 대표 브랜드를 잃게 된다”고 밝혔다. 이희석 울산예술문화단체총연합회 회장은 “어떤 이름이 되더라도 다른 도시 시민이 봐도 관광콘텐츠가 될 수 있는 명칭과 추진위원회 구성이 필요하다”고 제언했다.
이병길 향토사연구가는 “울산의 대표 콘텐츠는 암각화나 처용”이라며 “외부 결과물에 의존하기보다 학생부터 성인까지, 지역 문화예술인들이 과정에 참여해야 한다”고 말했다. 이어 “지역의 역사에서 출발해 이를 단순한 축제가 아니라 문화자산으로 본격화하는 작업이 필요하다. 울산의 역사와 문화예술이 총망라된 처용문화제를 만들어야 한다”고 주장했다.